의사 정원 확대 찬반의견 총정리
본문 바로가기
사회

의사 정원 확대 찬반의견 총정리

by InsightMan 2023. 10. 21.

의사 정원 확대란 의과대학에 입학할 수 있는 학생 수를 늘리는 것을 말한다. 정부는 지역 의료공백과 코로나19와 같은 국가적 재난에 대비하기 위해 의대 정원을 2,000명 증원계획을 발표했다. 하지만 이에 대해 의료계와 일부 전문가들은 반대하고 있다. 
 

목차

1. 의사 정원 확대 찬성 의견

의사 정원 확대를 찬성하는 사람들은 다음과 같은 이유를 들고 있다.

 

2. 의사 정원 확대 반대 의견

의사 정원 확대를 반대하는 사람들은 다음과 같은 이유를 들고 있다.

  • 의사 수가 과잉이다: 한국의 인구 1000명당 의사 수는 OECD 평균보다 낮지만, 의료기관 수와 병상 수는 OECD 평균보다 높다. 또한 의사 수가 증가하면 의료비도 증가한다는 연구 결과가 있다. 이런 상황에서 의사 수를 무조건 늘리는 것은 의료계의 경쟁과 과열을 야기하고, 국민 건강보험 재정에 부담을 줄 것이라고 주장한다.
  • 의사 수급 정책이 미흡하다: 의사 정원 확대는 단기적인 대책이지만, 장기적인 해결책이 아니다. 의사 수를 늘려도 필수의료 분야로 가는 인력이 적고, 지방에 남아서 근무하는 인력이 적다. 이는 의사들의 근무 여건과 보상이 부족하기 때문이다. 정부는 의사 수를 늘리기 전에 의사 수급 정책을 체계적으로 수립하고, 필수의료 분야에 종사하는 의사들에게 충분한 인센티브를 제공해야 한다고 주장한다.
  • 의대 정원 확대 과정이 부당하다: 정부는 의대 정원 확대를 결정하기 전에 충분한 논의와 합의 과정을 거치지 않았다. 의료계와 전문가들의 의견을 제대로 반영하지 않고, 일방적으로 방침을 밀어붙였다. 이는 의료정책의 합리성과 투명성을 저해하고, 의료계와 국민의 신뢰를 손상시킬 것이라고 주장한다.

 

3. 의사 정원 확대 장단점 비교

의사 정원 확대에 대한 찬성과 반대의 의견을 비교해보면 다음과 같은 장단점이 있다.

장점단점
- 의사 부족 문제를 해결할 수 있다.- 의료비 증가와 의료계 과열을 야기할 수 있다.
- 미래의료수요에 대비할 수 있다.- 의사 수급 정책이 미흡하면 효과가 없을 수 있다.
- 공공의료 인력을 양성할 수 있다.- 의대 정원 확대 과정이 부당하면 신뢰가 무너질 수 있다.

 

4. 결론

의사 정원 확대는 국민 건강과 관련된 중요한 문제이다. 그러므로 단순히 찬반으로 나누기 보다는 다양한 관점과 입장을 고려하며 신중하게 접근해야 한다.

또한, 의사 정원 확대는 의료비(건강보험료)인상으로 이어질 것이라는 주장이 있는데 정부는 이와는 관계가 적다는 입장이다
 
의사 정원 확대가 필요한 이유와 목적을 명확하게 밝혀져 있지만, 의사 정원 확대의 효과와 영향은 단기적이고 장기적인 측면에서 다르게 나타날 수 있다. 의사 정원 확대의 장점과 단점을 공정하게 평가하고, 의료계와 국민의 합의를 도출하기 위해서는 다음과 같은 사항들을 고려해야 한다.

댓글